Avión militar de EU en Toluca desata choque político por soberanía
En Informe 96, el regidor Leobardo Rodríguez (Morena) y el político Humberto Aguilar (PAN) reconocen fallas de comunicación oficial y exigen transparencia sobre el avión militar de Estados Unidos.
La llegada de una aeronave militar de la Fuerza Aérea de Estados Unidos al Aeropuerto Internacional de Toluca detonó un nuevo frente de controversia política. El regidor del Ayuntamiento de Puebla, Leobardo Rodríguez Juárez y el exdiputado federal del PAN, Humberto “El Tigre” Aguilar Coronado, coincidieron en señalar vacíos de información oficial y discrepancias entre el discurso de defensa de la soberanía y los hechos.
En Informe 96 de Cadena IN, Aguilar sostuvo que el arribo del avión plantea un problema legal y constitucional. “La presencia de un avión militar de esas características implica la entrada de tropas de Estados Unidos a territorio nacional, y eso requiere autorización del Senado de la República”, afirmó. Recordó que la Cámara Alta “no ha autorizado ninguna presencia militar”, pese a que el gobierno federal argumenta que se trata de un acuerdo de capacitación.
Asimismo, cuestionó la naturaleza de la aeronave. “Un avión de carga militar se utiliza para traslado de tropas y equipo; no es lógico pensar que venga solo a dar ‘clasecitas’”, dijo, al subrayar que sus capacidades no corresponden a una misión académica convencional.
Políticos exigen transparencia federal
Por su parte, el regidor Leobardo Rodríguez llamó a evitar conclusiones sin pruebas, pero reconoció deficiencias en la comunicación gubernamental. “Mientras no tengamos evidencia suficiente sobre las tareas que va a realizar esta aeronave, hay que esperar información más concreta”, señaló. Aclaró que no existen pruebas públicas de que hayan ingresado tropas armadas ni misiles, y recordó que circularon imágenes falsas generadas con inteligencia artificial.
Sin embargo, Rodríguez admitió que la falta de transparencia alimenta la polémica. “La comunicación no ha sido contundente y eso abre la puerta a la especulación”, expresó, al tiempo que consideró necesario detallar qué equipo llegó, con qué personal y bajo qué autorización.
Aguilar insistió en que el problema central es la omisión de información previa. “El solo aterrizaje de un avión militar en territorio nacional requiere autorización del Senado”, recalcó, y advirtió que normalizar estos hechos podría abrir la puerta a nuevos arribos en otros estados bajo el mismo argumento de capacitación.
Ambos opositores coincidieron en que la controversia se agrava en un contexto de tensión internacional y de llamados oficiales a defender la soberanía nacional. “Cuando transparentas, matas cualquier duda”, resumió Aguilar, al exigir que el gobierno federal haga públicos los términos exactos del acuerdo y las autorizaciones correspondientes.
Hasta el cierre de esta emisión, el avión permanecía en Toluca y no se había informado oficialmente su salida ni el detalle completo de su misión, concluyó Informe 96 de Cadena IN.
