Reforma electoral divide posturas políticas en Puebla

Alfonso Javier Bermúdez, representante de Morena ante el Instituto Electoral; Rocío García Olmedo, militante y exlegisladora del PRI; y Francisco Fraile García, exlegislador panista, se posicionaron sobre la propuesta de reforma electoral que se prevé discutir en el Congreso de la Unión.

Paco Fraile sostuvo que las reformas electorales en México han sido producto de procesos graduales y de negociación entre fuerzas políticas y sectores sociales.

“Las reformas se hicieron de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo”, afirmó. Recordó que los cambios al sistema electoral surgieron tras cuestionamientos a la legitimidad de los procesos en la década de los setenta y derivaron en la creación de figuras como los diputados plurinominales y, posteriormente, en la consolidación del Instituto Federal Electoral, hoy Instituto Nacional Electoral.

Advirtió que cualquier modificación debe considerar las funciones que actualmente desempeña el organismo electoral, entre ellas la expedición de la credencial para votar, y señaló que el argumento del ahorro presupuestal no debe ser el único eje de discusión.

Por su parte, Alfonso Bermúdez consideró que la iniciativa incluirá puntos sujetos a debate parlamentario y defendió la propuesta de modificar el esquema de representación proporcional. Explicó que el planteamiento busca que las diputaciones plurinominales se asignen a quienes hayan participado en elecciones y obtenido mayor votación, bajo el criterio del “mejor perdedor”.

“Se pretende premiar a quien hizo trabajo de territorio y participó en la elección”, señaló. Indicó que el objetivo es evitar que legisladores accedan de manera reiterada por la vía plurinominal sin competir directamente en las urnas.

Rocío García Olmedo coincidió en que puede fortalecerse la figura de primera minoría, pero planteó que también debe preservarse un espacio para perfiles con experiencia legislativa. “La carrera legislativa es importante; la curva de aprendizaje se paga”, expuso.

Durante la conversación se mencionaron ejemplos de legisladores federales actuales y locales para ilustrar cómo cambiaría la asignación de curules bajo el nuevo modelo propuesto.

Manuel Bartlett y la transición política de Puebla

Como segundo tema, los participantes abordaron la figura de Manuel Bartlett, quien recientemente cumplió 90 años. Paco Fraile relató que, pese a haber sido opositor durante su gestión como gobernador de Puebla, mantuvo una relación de respeto institucional.

“Nos dijimos muchas cosas, incluso personalmente, pero siempre con respeto a la persona, no necesariamente a las ideas”, expresó. Recordó coincidencias legislativas con Bartlett en el Senado, particularmente en la impugnación de la llamada “Ley Televisa”.

Rocío García Olmedo destacó la formación política y la disciplina de trabajo del exgobernador, con quien coincidió cuando fue diputada local. “Es un político formado; trabajaba prácticamente las veinticuatro horas”, señaló.

Alfonso Bermúdez contextualizó la incorporación de Bartlett a Morena dentro del proceso de transición del movimiento a partido político. “Hablar de Manuel Bartlett es hablar de la élite de la política en Puebla”, afirmó, al considerar que su experiencia representó un activo en esa etapa.

El intercambio cerró con el señalamiento de que la discusión sobre la reforma electoral deberá resolverse en el Congreso, donde se definirá el alcance de los cambios al sistema de representación y a la estructura del órgano electoral.