Aplazar la elección judicial confirma el fracaso de la reforma: PAN y MC Puebla
Las diputadas Genoveva Huerta y Fedrha Suriano señalaron que la decisión de separar las elecciones judiciales de los comicios de 2027 evidencia errores de planeación y operación en la reforma judicial.
La diputada federal del PAN, Genoveva Huerta Villegas y la diputada local de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, afirmaron que el aplazamiento de la homologación de las elecciones judiciales con los comicios de 2027 representa un reconocimiento a los errores de planeación de la reforma al Poder Judicial.
En Informe 96 de Cadena IN, ambas legisladoras también advirtieron sobre el avance de la violencia y la presencia de grupos delictivos en distintas regiones de Puebla.
Huerta sostuvo que el cambio en el calendario electoral no obedece a “sensatez”, sino a una rectificación del oficialismo. “La historia nos dio la razón. Esta reforma judicial está mal hecha en todos los temas, pero principalmente en el logístico”, declaró. Añadió que la propuesta original de realizar de manera simultánea las elecciones judiciales y las constitucionales en 2027 “estaba totalmente hecha sobre las rodillas”.
Por su parte, Suriano señaló que la organización de ambos procesos habría significado una carga operativa y presupuestal inviable. “La logística iba a ser compleja”, dijo, al explicar que se requerían nuevos consejos distritales judiciales, casillas separadas y una estructura adicional para el desarrollo de la jornada electoral.
La legisladora de Movimiento Ciudadano destacó además una propuesta impulsada por Olga Sánchez Cordero para establecer filtros y exámenes de oposición en la selección de perfiles judiciales. “Va a haber exámenes de conocimiento para que pasen los mejores perfiles, los más capacitados”, afirmó.
Durante la conversación, ambas diputadas criticaron el modelo de elección judicial implementado recientemente. Huerta aseguró que el proceso anterior “fue una bolsa de trabajo” y acusó a Morena de utilizarlo “como una agencia de colocación”.
La masacre en Tehuitzingo es un síntoma de malestar social
Las legisladoras también abordaron la masacre ocurrida en el municipio de Tehuitzingo, donde 10 personas fueron asesinadas. Suriano pidió prudencia en las investigaciones y advirtió que las características del caso generan dudas sobre una motivación exclusivamente familiar. “Las características de este multihomicidio no es un tema que hay que dejar pasar”, declaró.
La diputada local informó que solicitó la comparecencia del secretario de Seguridad Pública estatal, Francisco Sánchez González, para conocer el alcance de las células delictivas que operan en Puebla. “Queremos saber en dónde se ha recrudecido el tema de la delincuencia, qué se está haciendo para combatirlas”, señaló.
Huerta sostuvo que la violencia no debe normalizarse y alertó sobre la operación de grupos criminales en distintas regiones del estado. “Sabemos dónde están, quiénes son y dónde viven, y no pasa nada”, expresó al referirse a organizaciones delictivas vinculadas con la región de la Mixteca.
Ambas coincidieron en que la crisis de seguridad requiere coordinación entre autoridades y sociedad civil. “No podemos ser apáticos”, afirmó Suriano, quien señaló que el deterioro del tejido social y el acceso a armas de alto poder agravan el problema de violencia.
