Aguilar, Rodríguez y Giorgana chocan por multa a la FMF y datos personales
En Informe 96, Humberto Aguilar (PAN), Leobardo Rodríguez (Morena) y Víctor Giorgana (PRI) confrontan posturas sobre el uso de datos biométricos, las filtraciones de información gubernamental y la protección de la privacidad en México.
La multa de 42 millones de pesos impuesta a la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por irregularidades en el manejo del sistema Fan ID abrió un nuevo debate sobre la protección de datos personales en México.
Durante la emisión de Informe 96 de Cadena IN, los exlegisladores federales Humberto Aguilar Coronado (PAN) y Víctor Giorgana Jiménez (PRI), así como el regidor de Morena en Puebla, Leobardo Rodríguez Juárez, discreparon sobre el alcance de la sanción y la responsabilidad de las autoridades en el resguardo de información sensible.
Leobardo Rodríguez explicó que la sanción no deriva de una filtración de datos, sino del incumplimiento en el procedimiento para obtener el consentimiento expreso de los aficionados al momento de recopilar información biométrica mediante el Fan ID.
"Lo que se está sancionando es que la Femexfoot no documentó que los aficionados dieran su consentimiento expreso para recabar y resguardar sus datos biométricos".
El regidor de Morena señaló que la Federación fue apercibida previamente para corregir esa deficiencia y no lo hizo, por lo que la sanción respondió a una conducta administrativa específica.
Asimismo, advirtió que la entrega de datos biométricos se ha normalizado tanto en instituciones públicas como privadas y consideró que el registro de líneas celulares representa un debate distinto, aunque igualmente delicado.
Los mexicanos ya no tienen una institución que defienda sus datos
Por su parte, Humberto Aguilar cuestionó que la autoridad sancione a un particular mientras, aseguró, existen antecedentes de filtraciones de bases de datos gubernamentales que no han derivado en consecuencias similares.
El legislador panista recordó casos relacionados con dependencias federales como el SAT, IMSS, IMSS-Bienestar, la Secretaría de Salud y la Consejería Jurídica de la Presidencia, y sostuvo que el tratamiento desigual genera dudas sobre la actuación de las autoridades.
"El asunto es por qué no han hecho lo mismo cuando han expuesto esos datos personales en infinidad de ocasiones".
Aguilar Coronado también atribuyó el caso a la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al considerar que esa institución habría detectado previamente la omisión en el sistema del Fan ID.
Víctor Giorgana coincidió en que existe un problema de fondo respecto a la cultura de protección de datos personales y señaló que la mayoría de los ciudadanos acepta avisos de privacidad sin conocer su alcance.
"Nunca se le explica a la sociedad la importancia de tener un cuidado absoluto de sus datos personales".
El priista afirmó que la autoridad también debe asumir responsabilidad por el manejo de la información y consideró que la Federación ignoró los apercibimientos emitidos antes de recibir la multa.